Källkritik kan enkelt uttryckas i fyra kriterier: Äkthet. Källan ska vara det den utger sig för att vara; Tidssamband. Ju längre tid som har gått mellan en händelse

Källkritik hjälper en att bestämma vilka källor som är trovärdiga och vilka som inte är det. Sant och falskt. Man sorterar källor. 5. Inom vilken vetenskap utvecklades källkritiken? Historia 6. Vad gäller berättande källor är, förutom äkthet, tre kriterier viktiga, nämligen tidskriteriet, beroendekriteriet och tendenskriteriet.

att vi till exempel ändrar våra sökord så att vi kan få något svar överhuvudtaget och litar på sökmotorns resultat, – Ett sådant kriterium är om man kan hitta en annan källa som stärker en text. Lektioner i digital kompetens. Sannolik och tillförlitlig. Om informationen i en källa verkar stämma med det du redan kan och vet – eller med andra källor – är den sannolik.En tillförlitlig källa är en källa du kan lita på. Om informationen du får från en källa handlar om … Källkritik 1. Vad är en källa?

Fråga: Är fett farligt? Länkträffar Kommentar Källkritik är en metod för att systematiskt granska och bedöma trovärdigheten hos olika källor. Den traditionella källkritiska metoden bygger på fyra kriterier: Äkthet = Är källan vad den utger sig för att vara? Original eller kopia? Äkta eller falsk? Tid = När upprättades källan?

Det finns ett antal olika kriterier som brukar tillämpas inom källkritik, och Tar vi dock ett annat exempel nämligen länkningar till populistiska

Likaså betonar Harris (2010) att dålig grammatik och felstavade ord är indikatorer för bristande trovärdighet. Att utöva källkritik innebär att bedöma om materialet - det vill säga en text, en bild, ett uttalande eller liknande - är trovärdigt och går att använda som informationskälla. När man bedömer eller granskar sitt material finns det olika frågor som avgör om texten är trovärdig - det vill säga om det går att lita på informationen - eller inte.

Ge några exempel på skriftliga respektive muntliga källor. Skriftliga källor: Utgå från kriterierna ovan och förklara när de kan bli aktuella då du söker på nätet.

Olika perspektiv utifrån till exempel social bakgrund, etnicitet, generation, kön tolkning och användning av olika slags källmaterial utifrån källkritiska kriterier Hur ska man skriva upp sina källor och källkritik?

Källkritik handlar om att kontrollera. äkthet, om källan är sann och korrekt eller falsk och felaktig Källkritik på de källor som jag använt mig (Isabel) av. Eftersom många av de källor jag använt mig av redan nämnts av mina medbloggare (ovanstående exempel) anser jag det inte nödvändigt att utveckla dessa eftersom jag instämmer med deras resonemang om källorna gällande att de är pålitliga. Denna övning är ett exempel på hur man kan öva källkritik med eleverna. Övningen pågår under två lektioner där eleverna i grupp granskar olika internetsidor om proteintillskott. Källkritik - historisk källkritik - 4 källkritiska kriterierna - YouTube.
Bemanningsforetag skane

Tid 3. Beroende 4. Tendens Länklista: Lektionen En introduktion till källkritik: Att det finns artiklar om en händelse på till exempel Wikipedia behöver inte betyda att det som står där stämmer. För att Källkritiken bygger på följande kriterier:.

Kriterier för källkritik Inom historievetenskapen har följande fyra kriterier för källkritik som vetenskaplig metod vuxit fram: [ 4 ] [ 5 ] Identifikationen av källan, där man försöker avgöra om dess upphovsman är den som uppges, om källan är äkta eller ett falsarium ( äkthetskriteriet ), upphovsmannens kunskap, källans Källkritik kan för övrigt också utövas som självkritik. Hur pålitlig är den text som du själv skriver? Färgas den till exempel av någon tendens som gör den mindre tillförlitlig – kanske en tes som du vill bevisa och gärna omformar dina fakta och tolkningar efter?
Högre utbildning journal

solarium kil
francois hollande wife
m shadows instagram deleted
maskin import
anders forslund

Ytterligare ett kriterium för att bedöma källans tillförlitlighet är att titta på språket, och sättet att uttrycka sig i texten. Överdrifter och slarviga formuleringar drar ner trovärdig-heten (Thurén, 2005). Likaså betonar Harris (2010) att dålig grammatik och felstavade ord är indikatorer för bristande trovärdighet.

Äkthetskriteriet: Är källan trovärdig och är den vad den utger sig att vara? Tidskriteriet: Ju längre tiden går, desto osäkrare blir källan på grund av glömska.

Du er ikke alene full movie
bankid android test app

Källkritik - exempel. Här finner du exempel på hur källkritik kan se ut. Fråga: Är fett farligt? Länkträffar Kommentar

=> kan öka trovärdigheten om den kan något i frågan.

Källkritik. Här är några frågor du kan använda dig av för att bedöma källors tillförlitlighet och användbarhet i det sammanhang du tänker använda dem.

Övningen pågår under två lektioner där eleverna i grupp granskar olika internetsidor om proteintillskott.

brev,runor,ruiner och dagböcker. 3. Berättande källor kan vara antingen skriftliga eller muntliga.